פגיעתו של התובע אירעה כאשר קפץ לנהר מיוזמתו ולא נפל אליו בשל מפגע

מדובר בתביעת נזקי גוף שהגיש בחור בן 22 כנגד המועצה האזורית גליל עליון, בטענה כי במהלך ביקור בטיילת הסמוכה לנהר הירדן, נתקל במפגע על הקרקע, נפל לנהר, ונפגע מסלע.

לתובע נגרמה פגיעה רב מערכתית ונותרה לו נכות בשיעור של 30% בגין אובדן כליה.

לטענתו, המועצה אחראית לנזקיו הן לאור קיומו של המפגע בקרקע, והן מאחר שנגרם עיכוב בפינויו לקבלת טיפול רפואי.

המועצה, אשר יוצגה על ידי משרדנו, כפרה בטענות התובע.

לאחר שהתנהלו דיוני הוכחות ונחקרו עדים רבים, דחה ביהמ"ש את התביעה.

ביהמ"ש קבע כי התובע ועדיו לא אמרו אמת בביהמ"ש, וכי פגיעתו של התובע אירעה כאשר קפץ לנהר מיוזמתו, ולא נפל אליו בשל מפגע.

ביהמ"ש גם קיבל את טענתנו ודחה את טענות התובע בעניין פינויו מהשטח.

התובע הגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי, אשר אימץ את פסק הדין והותיר אותו על כנו.

[להורדת פסק הדין המלא]